Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

(no subject)

Пресс–служба Кремля не знает, какой еще сигнал подать гражданам, чтобы те наконец поняли, что национальный лидер окончательно ебанулся.

Как фальсифицировали на УИКе 1129

Оригинал взят у tox4z в Как фальсифицировали на УИКе 1129
Тысячу лет не брался за ЖЖ. В фб писать развернутые тексты неудобно, так что вспомню старое.

Я был в Москве членом УИК 1129 с правом совещательного голоса. Результаты голосования на этом участке были сфальсифицированы. Сейчас я вам расскажу, как это происходило. Кому лень читать длинное вступление, скрольте сразу до больших жирных букв.

Впервые на участок я заглянул в субботу, 3 марта. Помещение для голосования избирательного участка №1129 находилось на втором этаже школы 681. С незнанием комиссией 67-ФЗ я столкнулся сразу: после вручения уведомления секретарь Максимова Галина Васильевна сразу мне заявила, что статус ПСГ - это то же самое, что и наблюдатель. Я решил не выяснять отношения сразу в субботу, поэтому никак не отреагировал на замечание. Все разборки решил оставить на воскресение. После вручения уведомления я мог сразу уйти, но решил попробовать наладить отношения. Обратился к председателю комиссии Бойко Радиславу Николаевичу, предложил помощь. Он отказался, хотя мне показалось, что в ней нуждались. Члены комиссии с правом решающего голоса - в основном женщины за 40 лет, учителя школы 681 - двигали столы, что-то наклеивали на стены. Перед выходом я проверил участок, но никаких явных свидетельств нарушения закона не было: в дополнительных списках был только один человек, выдано 40 открепительных, 26 заявления для голосования вне помещения, участок оформлен правильно, урны полупрозрачные, камеры работают, агитации в 500 метрах от помещения не было.

Collapse )

Примерно в 2:30 появился председатель с феерическим документом в руках. Комиссия решила: "В связи с накопившейся усталостью в ходе проведения голосования принято решение о проведении подсчета голосов избирателей перелистыванием каждой пачки вместо перекладывания листа из пачки в другую". ссылка
То есть комиссия отказалась соблюдать закон, потому что она устала.
Сразу после этого стали готовить итоговый протокол, подсчет бюллетеней даже не производился. По итогами "подсчета" у Путина оказалось ровно 50%. ссылка. При этом абсолютно точно были сфальсифицированы данные по голосованию за Жириновского. Я следил за пересчетом бюллетеней, считая про себя. Получилось 84 голоса. Столько же в тот момент назвала ПРГ, считавшая эту стопку. В итоговый протокол при этом записано число 76.

Получив протоколы, мы отправились писать жалобу в ТИК: 1) хотели приехать раньше председателя, чтобы затруднить ему переписывание протокола по дороге 2) оставаться в помещении, где два человека откровенно угрожают не хотелось. К тому же вызванная полиция за 2 часа на участок так и не явилась. О судьбе жалобы я не пока не знаю, но раз ЦИК официально подвел итоги выборов, наша просьба провести повторный пересчет голосов была отклонена.

Итак, обращу внимание на четыре факта:
1) подсчет по закону произведен не был, поэтому наблюдатели не имели возможности убедиться, что цифры в итоговом протоколе совпадают с реальным голосованием на участке
2) после сортировки визуально стопка Путина меньше, чем стопки всех остальных кандидатов вместе взятые.
3) количество голосов за В.В. Путина в итоговом протоколе - ровно 50%. Такие совпадения - ровные цифры случаются крайне редко, поэтому есть основания основания предполагать, что в том или ином виде председатель был мотивирован получить определенную цифру, но не более того, потому что 5 независимых неблюдателей/ПСГ/ПРГ постоянно следили за происходящим на участке. При этом мы знаем, что штаб Путина официально ставил перед собой цель победить в первом туре, то есть набрать 50% голосов.
4) у Жириновского было украдено 8 голосов, есть основания полагать, что тоже могло произойти и с остальными.

На основании вышеизложенного я считаю, что выборы на участке 1129 в Москве были сфальсифицированы при участии председателя комиссии Радислава Николаевича Бойко.



Встретите на улице - передавайте ему от меня привет.

(no subject)

Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.Я почувствовал обиду за свое поколение.

- Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.

Самарцев поднял палец: - Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия...

Швабра в жопе

Меткое метафоричное описание происходящего от strokindmitry


Итак. Вот как для меня выглядит диалог меня с властью.
Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, меня и всех моих друзей и знакомых ебут в жопу черенком от швабры.
Нам это не нравится, и мы протестуем против швабры в жопе.

Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятницы, мы рассмотрим все ваши варианты".
Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру.

Власть: "Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим никаких предложений — что надо вводить в жопу вместо черенка швабры".
Мы все еще не соглашаемся на еблю в жопу шваброй.

Власть: "Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована. Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина".
Нет, говорим мы, никакой швабры.

Власть: "Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?"
Нет, говорим мы, мы хотим чтобы нам в жопу перестали черенок от швабры засовывать.

Власть: "Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США, который убеждает вас, что у вас в жопе швабра, потому что им не нужна сильная Россия".
Нет, говорим мы, мы свою жопу пока еще чувствуем, и швабру видим.

Власть: "Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводиться только наполовину."
Нет, говорим мы, никакой швабры в наших жопах.

Власть: "Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в жопу засунут что–то пострашнее, чем швабра."

(no subject)

Посол Турции в Австрии Кадри Эджвет Тезджан в одном из интервью Die Presse., обвинил австрийские власти в ужесточении миграционной политики и создании барьеров для турецких иммигрантов. «К туркам в Австрии относятся, как к вирусу, а местные власти ничего не делают для того, чтобы помочь 250 тысячам турецких иммигрантов интегрироваться в обществе»

«Местные жители не хотят видеть женщин в платках, – сказал дипломат. – Но в платках нет ничего противозаконного. Не надо нам указывать, каждый сам вправе решать, что носить на голове. Если здесь предоставлена свобода купаться нагишом, то должна быть предоставлена и свобода носить платки». Кроме того, посол отметил, что, если бы в Вене не находились штаб–квартиры ОПЕК, ОБСЕ и других международных организаций, он и дня не оставался бы в Австрии.

Реакция австрийских политиков не заставила себя долго ждать. В частности, депутат австрийского парламента (партия «Союз за лучшее будущее», BZÖ), Эвальд Штадлер, выступил на одном из пленарных заседаний.

Господин федеральный министр, я хочу обратиться с запросом, который касается турецкого посольства. Дословно: «Министр по европейским и иностранным делам должен безотлагательно объявить турецкого посла Эквета Течкана «персоной нон грата» и потребовать его немедленного отзыва и возвращения в Турцию». (Бурные аплодисменты, переходящие в овацию.)
Collapse )