Цельтесь в центр ленты

Я полностью согласен с мнением mi3ch:

"По телевидению транслируется запредельное вранье? Есть масса способов оказать давление на государственные каналы. Начиная с бойкота и заканчивая предупреждением тем рекламодателям, которые размещают свою рекламу в этих программах - вы финансируете лжецов. И вашу продукцию граждане тоже могут бойкотировать. А телевизионные каналы очень чувствительны к падению рейтингов и оттоку денег рекламодателей".

Рекламироваться у подлецов - стыдно! И отмазки типа "мы пытаемся всеми возможными каналами донести информацию до потребиля" тут не канают. Вы финансируете лжецов - вот по факту что это значит.

Пока мы просим компании отказаться от рекламы на этом канале, потом перейдем к бойкоту вашей продукции, поверьте, вы далеко не единственные производители и мы сможем без вас обойтись. Как и сделать выводы кому наплевать на общественное мнение ради прибыли, а кому нет.

Список рекламодателей НТВ (пока не пишу "позорных рекламодателей"), составленный после часа просмотра этого говноканала. Присылайте, что увидите с указанием города - добавлю в список.

( Список рекламодателей НТВ... )

PS Нарисуйте, плиз, подходящую посту картинку - вставлю. Пеар поста приветствуется.

_{Тысячу лет не брался за ЖЖ. В фб писать развернутые тексты неудобно, так что вспомню старое.}

Я был в Москве членом УИК 1129 с правом совещательного голоса. Результаты голосования на этом участке были сфальсифицированы. Сейчас я вам расскажу, как это происходило. Кому лень читать длинное вступление, скрольте сразу до больших жирных букв.

Впервые на участок я заглянул в субботу, 3 марта. Помещение для голосования избирательного участка №1129 находилось на втором этаже школы 681. С незнанием комиссией 67-ФЗ я столкнулся сразу: после вручения уведомления секретарь Максимова Галина Васильевна сразу мне заявила, что статус ПСГ - это то же самое, что и наблюдатель. Я решил не выяснять отношения сразу в субботу, поэтому никак не отреагировал на замечание. Все разборки решил оставить на воскресение. После вручения уведомления я мог сразу уйти, но решил попробовать наладить отношения. Обратился к председателю комиссии Бойко Радиславу Николаевичу, предложил помощь. Он отказался, хотя мне показалось, что в ней нуждались. Члены комиссии с правом решающего голоса - в основном женщины за 40 лет, учителя школы 681 - двигали столы, что-то наклеивали на стены. Перед выходом я проверил участок, но никаких явных свидетельств нарушения закона не было: в дополнительных списках был только один человек, выдано 40 открепительных, 26 заявления для голосования вне помещения, участок оформлен правильно, урны полупрозрачные, камеры работают, агитации в 500 метрах от помещения не было.

( буквы под катом )

Примерно в 2:30 появился председатель с феерическим документом в руках. Комиссия решила: "В связи с накопившейся усталостью в ходе проведения голосования принято решение о проведении подсчета голосов избирателей перелистыванием каждой пачки вместо перекладывания листа из пачки в другую". ссылка
То есть комиссия отказалась соблюдать закон, потому что она устала.
Сразу после этого стали готовить итоговый протокол, подсчет бюллетеней даже не производился. По итогами "подсчета" у Путина оказалось ровно 50%. ссылка. При этом абсолютно точно были сфальсифицированы данные по голосованию за Жириновского. Я следил за пересчетом бюллетеней, считая про себя. Получилось 84 голоса. Столько же в тот момент назвала ПРГ, считавшая эту стопку. В итоговый протокол при этом записано число 76.

Получив протоколы, мы отправились писать жалобу в ТИК: 1) хотели приехать раньше председателя, чтобы затруднить ему переписывание протокола по дороге 2) оставаться в помещении, где два человека откровенно угрожают не хотелось. К тому же вызванная полиция за 2 часа на участок так и не явилась. О судьбе жалобы я не пока не знаю, но раз ЦИК официально подвел итоги выборов, наша просьба провести повторный пересчет голосов была отклонена.

Итак, обращу внимание на четыре факта:
1) подсчет по закону произведен не был, поэтому наблюдатели не имели возможности убедиться, что цифры в итоговом протоколе совпадают с реальным голосованием на участке
2) после сортировки визуально стопка Путина меньше, чем стопки всех остальных кандидатов вместе взятые.
3) количество голосов за В.В. Путина в итоговом протоколе - ровно 50%. Такие совпадения - ровные цифры случаются крайне редко, поэтому есть основания основания предполагать, что в том или ином виде председатель был мотивирован получить определенную цифру, но не более того, потому что 5 независимых неблюдателей/ПСГ/ПРГ постоянно следили за происходящим на участке. При этом мы знаем, что штаб Путина официально ставил перед собой цель победить в первом туре, то есть набрать 50% голосов.
4) у Жириновского было украдено 8 голосов, есть основания полагать, что тоже могло произойти и с остальными.

На основании вышеизложенного я считаю, что выборы на участке 1129 в Москве были сфальсифицированы при участии председателя комиссии Радислава Николаевича Бойко.



Встретите на улице - передавайте ему от меня привет.